Mishnayos Tevul Yom Perek 2 Mishnah 7
Change text layout:
טבול יום פרק ב׳ משנה ז׳
If a jug had a hole either at its neck, bottom or sides, and a tevul yom touched it [at the hole], it becomes unclean. Rabbi Judah says: if the hole is at its neck or bottom it becomes unclean; but if on its sides, on this side or on that, it remains clean. If one poured [liquid] from one vessel into another, and a tevul yom touched the stream, and there was something within the vessel, then [whatsoever he touches] is neutralized in a hundred and one.
חָבִית שֶׁנִּקְּבָה בֵּין מִפִּיהָ בֵּין מִשּׁוּלֶיהָ בֵּין מִצִּדֶּיהָ וְנָגַע בּוֹ טְבוּל יוֹם, טְמֵאָה. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר, מִפִּיהָ וּמִשּׁוּלֶיהָ, טְמֵאָה. מִן הַצְּדָדִין, מִכָּאן וּמִכָּאן, טְהוֹרָה. הַמְעָרֶה מִכְּלִי לִכְלִי וְנָגַע טְבוּל יוֹם בַּקִּלּוּחַ, אִם יֶשׁ בּוֹ, יַעֲלֶה בְאַחַת וּמֵאָה:
Bartenura
מפיה ומשוליה טמאה. מפיה טמאה, הואיל וכל היין שלמטה נעשה בסיס לעליון, הוי חבור. ומשוליה נמי, הואיל וכל היין נמשך אחר הנקב, הוי חיבור:
אבל נקבה מצדה מכאן ומכאן טהורה. ואין פסול אלא מה שנגע, ויעלה באחד ומאה. ואין הלכה כר׳ יהודה:
ונגע טבול יום בקילוח. הקילוח לבד נפסל, דניצוק אינו חיבור, והויא לה תרומה טמאה שנתערבה בטהורה, ותעלה באחד ומאה, כתרומה בחולין. ובהא אפילו רבנן מודו, דקילוח לא חשיב חיבור. לכלים, כמו הנקב שבצדה לחבית. ואע״ג דמשקין אין להם טהרה מטומאתן, היינו דלא סלקא להו השקה במקוה כמו למים, אבל מטעם ביטול, בטלים הם באחד ומאה. ודוקא במגע טבול יום בטלים המשקין, משום דטבול יום פוסל ואינו מטמא. אבל בשאר טומאות, קא הדר מה שבקילוח ומטמא כל מה שבכלי במגע:
מפיה ומשוליה טמאה (whether at its rim or from its bottom) – from its mouth, it is ritually impure, for since all the wine that is below becomes the base for the upper part, it is a connection. And from its bottom also, since all the wine is conducted after the incision, it is a connection.
אבל נקבה מצדה מכאן ומכאן טהורה - and there is no invalidation/other than what he touched, and it is neutralized in one and one-hundred. But the Halakha is not according to Rabbi Yehuda.
ונגע טבול יום בקילוח (and the person who had immersed himself that day touched the continuous flow/jet) – the continuous flow/jet alone is in validated, for the uninterrupted flow of liquid poured from vessel to vessel is not considered a connection (of the two liquids) -either for communicating uncleanness or for producing cleanness (see Tractate Taharot, Chapter 8, Mishnah 9), it is like impure priest’s due/heave offering that was mixed with pure, and is neutralized in one and one-hundred, like heave-offering/priest’s due with non-consecrated produce. And in this, even the Rabbis admit that a continuous flow/jet is not considered a connection to vessels, like the incision that is on the side of the jug/jar. And even though the liquids have no purification from their defilement, that is that it is not removed through dipping of a vessel, filled with unclean liquid, so as to make its surface level with the surface of the water into which it is dipped in a Mikveh like that for water, but for the reason of nullification, they are nullified with one in one-hundred. And specifically, when the person who had immersed himself that day/Tevul Yom had contact, the liquids are invalidated, because the person who has immersed himself that day/Tevul Yom does not defile. But with the rest of the defilements, he restores what is in the uninterrupted jet, he defiles everything that is in the vessel through contact.