Mishnayos Chullin Perek 12 Mishnah 4
Change text layout:
חולין פרק י"ב משנה ד׳
With regard to one who takes the mother bird with its fledglings, Rabbi Yehuda says: He is flogged for taking the mother bird, and he does not send away the mother. And the Rabbis say: He sends away the mother and is not flogged, as this is the principle: With regard to any prohibition that entails a command to arise and perform a mitzva, one is not flogged for its violation.
הַנּוֹטֵל אֵם עַל הַבָּנִים, רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר, לוֹקֶה וְאֵינוֹ מְשַׁלֵּחַ. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים, מְשַׁלֵּחַ וְאֵינוֹ לוֹקֶה. זֶה הַכְּלָל, כָּל מִצְוַת לֹא תַעֲשֶׂה שֶׁיֶּשׁ בָּהּ קוּם עֲשֵׂה, אֵין לוֹקִין עָלֶיהָ:
Bartenura
לוקה ואינו משלח. אף על גב דלאו הניתק לעשה אין לוקין עליו, הכא היינו טעמא, דסבר רבי יהודה שלח מעיקרא משמע, והכי קאמר קרא, לא תקח האם אבל מה יש עליך לעשות כשתמצא הקן, שלח תשלח את האם, ואין כאן ניתק לעשה אלא עברת עשה ולא תעשה. ואין הלכה כרבי יהודה:
אין לוקין עליה. אם קיים עשה שבה. אבל אם לא קיים העשה, כגון הלוקח אם מעל הבנים ושחטה או מתה תחת ידו, לוקה:
לקה ואינו משלח – even though this Is a prohibition that after its violation is transformed into a positive commandment, flogging is not administered. Here this is the reason, as Rabbi Yehuda holds that sending away is implied from the outset, but what are you able to do when you find the nest? You send away the mother bird, and there is not here a negative prohibition that after its violation is transformed into a positive commandment, but rather, you have violated a positive commandment and a negative commandment, but the Halakha is not according to Rabbi Yehuda.
אין לוקין עליה – if he fulfilled the positive commandment that is in it, but if he did not fulfill the positive commandment, such as when one takes the mother from the fledglings and slaughters it, it dies while under his control, he is flogged.